В центре внимания российского ИТ-рынка находятся два ключевых законопроекта, затрагивающих как безопасность связи, так и будущее технологий. В Госдуме прошел первое чтение законопроект «Антифрод 2.0», который ужесточает борьбу с телефонным мошенничеством. Документ вводит жесткий контроль над виртуальными АТС и сим-боксами (требуя их физического нахождения в России и использования локальных IP-адресов), а также предлагает механизм самозапрета на международные звонки. Эта мера вызвала неоднозначную реакцию: операторы сообщают об огромном объеме мошеннического трафика (500 млн вызовов за прошлый год), однако эксперты, такие как Эльдар Муртазин, ведущий аналитик Mobile Research Group, предупреждают о риске зеркальных блокировок со стороны других стран, что противоречит международным договоренностям о пропуске трафика. В то время как «Антифрод» фокусируется на ограничениях, параллельно развивается дискуссия о регулировании искусственного интеллекта, где акцент делается на стимулировании отрасли.
Правительство анонсировало внесение в Думу законопроекта об ИИ, который должен создать рамочное регулирование для новых технологий. В опубликованном проекте определены основные понятия и декларирован рискориентированный подход. Однако представители индустрии выражают опасения, что документ в текущей редакции может стать барьерным, а не стимулирующим развитие инструментом. Эксперты отмечают, что для полноценного роста ИИ-отрасли регулирование должно фокусироваться не на самих технологиях, а на сценариях их применения в чувствительных сферах (здравоохранение, финансы, образование, госуслуги), где риски для человека наиболее высоки. Кроме того, требуется синхронизация законопроекта об ИИ с законодательством о персональных данных и урегулирование вопросов авторского права, так как сегодня неясно, кто является правообладателем контента, созданного нейросетями.
Общим знаменателем для обсуждаемых тем стал запрос бизнеса и экспертов на предсказуемость и поддержку. В случае с «Антифродом» это касается консультаций с операторами связи для поиска баланса между безопасностью и доступностью услуг. В сфере искусственного интеллекта требования к поддержке значительно шире: участники рынка настаивают на создании регуляторных «песочниц», упрощении доступа к вычислительным мощностям (GPU) и обезличенным датасетам, а также на внедрении долгосрочных государственных заказов и налоговых стимулов. Эти меры, по мнению экспертов, критически важны для того, чтобы российские разработки могли успешно конкурировать с зарубежными игроками.
Игорь Терехин, руководитель направления GenAI «ДАР» (ГК «КОРУС Консалтинг»), считает: «Полезными были бы субсидии или льготное финансирование ИИ-инфраструктуры, режим управляемого доступа к качественным обезличенным датасетам, регуляторные «песочницы» для пилотирования ИИ-решений и преференции для российских ИИ-разработок в закупках. Хороший закон об ИИ должен не только снижать риски, но и создавать предсказуемые условия для роста российских компаний и их успешной конкуренции с зарубежными игроками».
Полную версию статьи читайте на сайте издания Телеспутник.
Остались вопросы? Пишите на data@korusconsulting.ru
И подписывайтесь на наш телеграм-канал про аналитику и данные Analytics
Now
